中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)1月22日電 德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所19日發(fā)布的一項(xiàng)新研究指出，美國(guó)“歷史性關(guān)稅”的成本幾乎全部由美國(guó)人承擔(dān)。這與特朗普政府此前一再聲稱(chēng)的關(guān)稅將由外國(guó)人買(mǎi)單這一說(shuō)法相悖，只是為其談判增加了籌碼。而關(guān)稅的影響可能會(huì)隨著時(shí)間推移體現(xiàn)在美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格上漲上。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　該研究與耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室和哈佛商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近的報(bào)告相呼應(yīng)。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，只有一小部分關(guān)稅成本是由外國(guó)生產(chǎn)商承擔(dān)的。

　　基爾研究所的研究人員分析了2024年1月至2025年11月期間價(jià)值4萬(wàn)億美元的貨物運(yùn)輸情況，發(fā)現(xiàn)外國(guó)出口商通過(guò)降低價(jià)格僅承擔(dān)了約4%的關(guān)稅上漲成本，其余96%均由美國(guó)消費(fèi)者及進(jìn)口商承擔(dān)。

　　研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅對(duì)貿(mào)易量產(chǎn)生了顯著影響。面對(duì)美國(guó)更高的關(guān)稅，印度出口商維持了價(jià)格不變，但對(duì)美國(guó)的出口量比對(duì)歐盟、加拿大和澳大利亞的出口量減少了18%至24%。研究稱(chēng)，這些關(guān)稅與其說(shuō)是對(duì)外國(guó)生產(chǎn)商征稅，不如說(shuō)是對(duì)美國(guó)人征收消費(fèi)稅。

　　報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)關(guān)稅實(shí)際上相當(dāng)于對(duì)美國(guó)民眾征收消費(fèi)稅。路透社報(bào)道截圖

　　該研究的合著者、德國(guó)比勒費(fèi)爾德大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授朱利安·欣茨指出：“不存在關(guān)稅使美國(guó)增收這種事?！比ツ昝绹?guó)新增的2000億美元關(guān)稅收入“幾乎全部由美國(guó)人支付”。他還補(bǔ)充說(shuō)，這很可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而推高美國(guó)的通貨膨脹率。

　　日前特朗普政府曾揚(yáng)言要加征歐洲關(guān)稅，以此為籌碼推動(dòng)獲取格陵蘭島，使其貿(mào)易政策的經(jīng)濟(jì)影響再次受到關(guān)注。凱投宏觀（Capital Economics）19日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，如果這些關(guān)稅威脅得以實(shí)施，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能會(huì)下降0.2%至0.5%。

　　對(duì)于外國(guó)生產(chǎn)商未通過(guò)降價(jià)維持對(duì)美出口的現(xiàn)象，德國(guó)研究人員分析可能出于以下原因：一是已開(kāi)拓其他替代市場(chǎng)；二是企業(yè)預(yù)期關(guān)稅政策可能再度調(diào)整，因而選擇暫時(shí)持價(jià)觀望。此外，部分區(qū)域關(guān)稅高達(dá)50%以上，嚴(yán)重?cái)D壓利潤(rùn)空間，致使退出市場(chǎng)成為更理性的選擇。同時(shí)，美國(guó)進(jìn)口商與海外供應(yīng)商建立的長(zhǎng)期合作關(guān)系，也令供應(yīng)鏈難以在短期內(nèi)迅速調(diào)整。

　?。ň幾g：馬芮 實(shí)習(xí)生：朱婧雯；審校：齊磊 韓鶴）